Полицията се нуждае от заповед за IP адреси на канадци: висша инстанция
Върховният съд на Канада постанови в петък, че полицията би трябвало да получи заповед, преди да изиска адрес на интернет протокол на канадци в забележителна победа за бранителите на поверителността.
В решение 5-4 Върховният съд твърди, че канадците имат предпазени от Хартата права на дискретност, когато става въпрос за ченгета, които желаят информация за техните онлайн действия.
„ Поверителността на персоналния живот е жизненоважна за самостоятелното достолепие, автономност, и персонално израстване. Неговата отбрана е съществена причина за процъфтяването на свободна и здрава народна власт “, се споделя в решението на болшинството.
„ Интернет изисква потребителите да разкрият информация за клиентите на своя интернет снабдител, с цел да вземат участие в този нов публичен площад, и От канадците не се изисква да се трансформират в цифрови отшелници, с цел да запазят някакво сходство на цялост на персоналния живот в живота си. “
Извънредни вести от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.Спорът беше следствие от 2017 година на полицията в Калгари за лъжливи онлайн покупки от магазин за алкохол.
Полицията отиде в компанията за обработка на заплащания на магазина за алкохол, Moneris, и изиска свързани с интернет протокол (IP) адреси към покупките. Те не са получили заповед.
Moneris съобщи два IP адреса, употребявани за транзакциите, които полицията употребява, с цел да получи правосъдна заповед, изискваща снабдител на интернет услуги да съобщи имената и адресите, свързани с IP адреси.
Това докара до претършуване на жилището на Андрей Биковец и до ареста на Биковец по обвинявания в владеене на кредитни карти и документи за идентичност на други хора. Bykovet оспори правото на ченгетата да получат неговия IP адрес от Moneris, потвърждавайки, че това нарушава правата му по Хартата против безразсъдно претършуване и изземване.
Както съдията по делото, по този начин и Апелативният съд на Алберта постановиха, че канадците нямат рационални упования на поверителността на техния IP адрес. Върховният съд не се съгласи.
„ Дейността, обвързвана с IP адресите, може да бъде обвързвана с друга онлайн активност, обвързвана с този адрес, налична за страната. Един IP адрес може също по този начин да настрои положението на диря от интернет интензивност, която води непосредствено до самоличността на потребителя “, се споделя в решението.
„ Достъпът до IP адреси без авансово правосъдно позволение крие огромни опасности за поверителността. “
